なぜステルスヘリコプターがないのか？
投稿日：
翻訳日：
ステルス機の数は決して多くないが、先進国の多くはステルス機を保有している。なぜステルスヘリコプターはないのでしょうか？ あるとすれば、なぜそんなに無名なのか？
イギリス、ドイツ、アメリカは、自分たちの（寄贈した）戦車がロシアに鹵獲されて研究されることを心配しないのか？
投稿日：
翻訳日：
NATOのいくつかの国がウクライナに装甲車（と訓練クルー）を寄贈していることは、よく知られていることです。 寄贈されている車両には、アメリカのM1エイブラムス、ドイツのレオパルド2、イギリスのチャレンジャー2などがあります。 これらの戦車はすべて、乗員に優れ...
ロシアはかつてNATOへの加盟を望んでいた？
投稿日：
翻訳日：
CNNの2022年4月15日の記事でかつてプーチンの首相で今はウクライナを支持している ミハイル・カシヤノフの書き起こし（05:30）： > 20年前、私が首相で、（プーチンが）大統領として1期目だったころの話をします。当時、私たちは米国とは全般的に良好な関...
モンゴル帝国はいかにして大きくなったのか？
投稿日：
翻訳日：
enter image description here [https://i.stack.imgur.com/Ll7Fg.png] 疑いようがなく、人類の歴史で最大の帝国だったモンゴル帝国は、かつていがみ合っていた中央アジアの遊牧民の寄せ集めを、テムジン（...
セルビア以外の国で戦争が始まってから、親ロシア・親プーチンのデモがあったことがありますか？
投稿日：
翻訳日：
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-60630351 > セルビアの首都で行われた親ロシア派のデモに、最大4,000人が参加しました。 > > 金曜日のデモ行進は、ウクライナに侵攻したモスクワへの支持を示すもの...
バイデン率いるアメリカが、なぜウクライナの戦争を強く支援するのか？
投稿日：
翻訳日：
なぜアメリカはウクライナを大規模に支援するのか？ アメリカからウクライナへの何らかの援助がない週はほとんどない。明らかに戦争を継続させるための支援であり、その範囲には驚かされる。 米国は2015年からウクライナ軍を訓練し、武装させている。なぜ、このような莫...
飛行中のヘリコプターの外側に兵士が座るのは危険ではないか？
投稿日：
翻訳日：
> 2007年、コソボのキャンプ・ボンドスティールでの救出訓練中のAH-64、アビオニクスベイに兵士がいる。 ウィキペディアでこの画像を見つけました。兵士はハーネスでヘリコプターに固定されているようですが、ハーネスが破れたらどうするのでしょう？ もし、兵士が...
ロシアの核ドクトリンにおける劣化ウラン弾とは？
投稿日：
翻訳日：
現在のロシアの核ドクトリンによれば、劣化ウランを含む砲弾の移送・使用は、ロシアへの核攻撃とみなされるのか。 技術的には、放射線兵器やダーティーボムとして考えることができるのでしょうか？ プーチンやメドベージェフがテレビで何を言っているかではなく、ロシアの公式...
プーチンはこの戦争において有効な軍事目標なのか？
投稿日：
翻訳日：
プーチンは、ウクライナの国家元首を、どんな手段を使ってでも軍隊を派遣するのに適した有効なターゲットだと考えているようです。少なくとも、一部の報道ではそのように解釈されているようだ。 ということは、プーチン自身もそうでなければならない、ということにならないか。 ...
ロシアは、プーチン大統領が予定していたマリウポリ訪問を、ウクライナに伝達したのでしょうか？
投稿日：
翻訳日：
バイデン米大統領がキーウを訪問した際、ロシアが国家元首を危険にさらしていることに気づかないままキーウを攻撃することを避けるためなど、衝突回避の目的で事前に訪問を知らされていたものと思われる。 これはCNNのBiden makes surprise visit...
