文系QA翻訳

英語のQ&A投稿サイト(Stack Exchange)の一部を翻訳してまとめています。

M1A1 firing (48910313236)

ロシアの核ドクトリンにおける劣化ウラン弾とは?

投稿日: 編集日: 翻訳日:

現在のロシアの核ドクトリンによれば、劣化ウランを含む砲弾の移送・使用は、ロシアへの核攻撃とみなされるのか。

技術的には、放射線兵器やダーティーボムとして考えることができるのでしょうか? プーチンやメドベージェフがテレビで何を言っているかではなく、ロシアの公式なドクトリンに興味があります。
その中に、そのような兵器に対する具体的な対策は記載されているのでしょうか。
仮に政治的な判断でダーティーボムによる攻撃と解釈した場合、ドクトリンによるとどのような対策があるのでしょうか?

回答:1件

さて、質問を少し変えますが、ロシアはSvinets-2 APFSDSを保有しており、これは...劣化ウランを使用しています。

ロシアは劣化ウラン弾をさらに発展させている。TASS通信の記事(ロシア国防省の発表に基づく)によると、ロシアのT-80BV戦車にこの高貫通弾が搭載されることになった。 記事によると、T-80BVシリーズの戦車は、改良されたスタビライザーと弾薬33BM59 Svinets-1と3BM60 Svinets-2の装填機構を備えた新しい砲2А46М-4を得た。
Svinets(鉛)タイプの弾薬は、1991年以来ロシアの兵器廠の一部を構成し、「Svinets-1」はウラン-タングステンカーバイド芯、「Svinets-2」は劣化ウランを使用しています。

より専門的な情報(pdf)

さらに、信頼できる情報源によると、(2018年)、ロシアのアップグレードT-80BV戦車、劣化ウラン弾の発射能力を搭載へ - Military & Defense -TASS

砲弾の1つが劣化ウランのコアを持つという情報は、Arsenal of the Fatherlandジャーナルの編集長であるViktor MurakhovskyがTASSに確認した。"それは劣化ウランとタングステンの合金を持つ。" 彼は公開情報ではそれを "The Material B" と呼んでいる、と付け加えた。

劣化ウラン弾の使用は、いかなる国際条約にも違反しないと、専門家は述べた。

話を質問に戻します。 劣化ウラン弾は、ロシアの通常兵器ドクトリンの一部である。 ロシア自身がそのように扱っているからだ。(劣化ウラン弾は弾道と装甲貫通特性のために使用されており、「核物質」のためではない)。

NATOが供給する劣化ウラン弾の使用にロシアがどう反応するかは、純粋に推測の域を出ないので、現時点では答えようがない。
これもクレムリンのレッドラインの1つだと思えばよいだろう。 しかし、そのために核兵器や化学兵器で報復するようなことがあれば、クレムリンは自分たちの誠意について周囲の人を説得するのに苦労することになる: 劣化ウラン弾は、自国を含むほとんどの国で、議論の余地があるにせよ、通常兵器として扱われている。 「ダーティーボム」ではない。

また、各国はダーティーボムに対処するためのコンティンジェンシープランを持っているかもしれないが、それは通常、テロ攻撃を念頭に置いていると思われる。
ダーティーボムは、高強度の通常戦争の文脈ではあまり意味をなさない。そのような状況をカバーする「ドクトリン」を期待し、私たちがそれを知ることは非現実的である。

コメント: 1件

ところで、米ソ両国は1950年代にこのような「ダーティーボム」兵器(正しくは放射性物質兵器[RW])の研究・試作を行ったが、領域拒否のための化学兵器や核兵器[爆発]に比べて無意味/劣る、という結論に達したdoi.org/10.1162/isec_a_00391
その後、両国は1970年代後半にRWを禁止する草案を提出したが、「しかし、モスクワとワシントンの合意にもかかわらず、この構想は範囲と定義の問題、およびほとんどの代表団がこのテーマに付けた優先度が低かったため、失敗に終わった」。
Fizz  さん
投稿日:
1