英語のQ&A投稿サイト（Stack Exchange）の一部を翻訳してまとめています。
外交政策を語るとき、少なくとも英語では、多くの政治指導者が自国の同盟国との協力の重要性に言及することがある。
その例として、米国とロシア（ウクライナとの戦争）および中国（南シナ海の軍事化）に関する最近の発言が挙げられるだろう。
質問です。公式発表において、中国はどの国（もしあれば）を同盟国として位置づけているか？
回答は、国際的な聴衆に向けた公式声明（英語の公式翻訳がある可能性が高い）と、中国国民に向けた声明（公式翻訳がある可能性は低いが、中国を専門とする学者が翻訳している可能性がある）から導き出せる（ただし区別する必要がある）。
回答：2件
中国が相互防衛条約を結んでいる国は、北朝鮮だけです。法的な意味では最も強固な同盟であると言える。しかし、すべての大国と小国の非対称的な関係がそうであるように、ほとんど一方通行のものだろう。
中国はまたロシアがウクライナに侵攻する直前に、ロシアとの友好関係を「ノーリミット」と宣言したが、今のところ、中国からロシアへの軍事援助にはあまり結びついていない。 (欧米の情報筋によれば、ロシアは最近、中国からではなく、イランから無人機を購入している）。 しかし、この提携が軍事分野で有効であることを示す兆候は他にもあり、いくつかの合同海軍演習（最近ではイランも参加している）がある。 (しかし、イランも参加する合同演習は、中露の通常は日本周辺で行われる二国間演習に比べ、船の数も場所も控えめだ)
上海協力機構はもう一つの(正式な)レベル/レイヤーであるが、インドも含まれているため、これを注意深く見る必要がある。 インドは中国との国境紛争を解決しておらず、国境の小競り合いもある(最近では近接武器を使うように小康化していあるが)。 他のメンバーは、カザフスタン、キルギス、ロシア、タジキスタンというロシアのCSTOのメンバーがほとんどです。ウズベキスタンとパキスタンだけがSCOに加盟しているが、CSTOには加盟していない。
また、興味深いことに、これらの国々の国連総会での投票パターンが中国とほぼ一致している。 この分析によると、北朝鮮が最も相関が高く、カンボジア、パキスタンがそれに続くが、その後に続くのは驚くべきことにブルネイなどを含むようだ。
このグラフは、リンク先の分析に比べ、2017年ではなく2013年までの古いデータを使用しているため、このグラフではカンボジアの順位が低くなっている。 2021年の分析によると、カンボジアは最近、中国の軌道に近づいており、これは説明と一致する。 また、他の情報源では、 カンボジアはASEANの中で中国に最も近い同盟国であるとされています。 中国の特使は最近、カンボジアとの関係を「鉄壁のパートナーシップ」と表現しています （カンボジアの首相は自らを「中国の最も信頼できる友人」であると宣言しており、この感覚は相互にあるようです。 また、「中国指数」というプロジェクトがあり、それによると、カンボジアは最も中国の影響を受けている国として第1位にランクされている。しかし、リストのそれ以外の部分は（かなり）論議を呼ぶことになりそうだ。 シンガポール、タイ、ペルー、キルギス、フィリピン、タジキスタン、マレーシア、台湾、オーストラリア、カザフスタン、韓国、インドネシア、ドイツ、米国と続き、上位15カ国となっている。(北朝鮮、パキスタン、ロシアは評価対象外）。[この回答は、当初書いた時のものです。現在、プロジェクトがパキスタンを評価し、1位になっていますね])。
中国が様々なパートナーシップを表現するために使う、やや多めの用語を列挙した2016年の論文があります。 ロシアとパキスタンには特別な用語があることは想像に難くない（しかし、ドイツとイギリスにもユニークなものがある）が、結論をまとめるのは少し難しい。 Newsweekは、用語の種類をより少ない分類でランク付けすることを試み、このマップを作成した。
例えば、より詳細な論文と比較すると前者ではインドがユニークな用語を獲得しているなど、いくつかの違いがある。
sfxeditさんがコメントで、ロシアと中国は友好条約で相互防衛条項を持っている、と言っていました。もっとも、中朝間の条約のような明示的なものではありません。
比べてみてください。
中国側は、ロシア連邦の国家統一と領土保全を守る問題において、ロシア側の政策を支持する。
ロシア側は、中華人民共和国の国家統一と領土保全を守る問題に関する政策において、中国側を支持する。
中朝間の条約にいついて：
締約国の一方がいずれかの国家又は複数の国家から共同で武力攻撃を受け、これにより戦争状態に巻き込まれた場合、他の締約国は、自由に利用できるあらゆる手段により、直ちに軍事的及びその他の援助を提供する。
これは複雑な問題であり、直接かつ簡潔に答えるのは難しい。
昨日、少し光を当てるようなものに出くわした。The DiplomatのShannon Tiezzi編集長が8月13日に発表したもので、 2022年台湾海峡危機で中国を支持するアジア諸国はどこか-そして支持しない国はどこか？
中国は、国際的なコンセンサスは自分たちの側にあると主張している。外交部の汪文斌報道官は8月8日、記者団に対し、「170カ国以上が...さまざまな手段を通じて、台湾問題で中国を断固として支持する声をあげている」と述べた。中国の支持者は「米国とその少数の追随者に対し、圧倒的多数を形成している」と王は付け加えた。
そして
一方、中国が支持国として挙げている国を含むいくつかの国は、米国や台湾の立場に近いレトリックを用い、主権が侵害されたという中国の主張に対してエスカレーションの危険性を強調している。また、米国の同盟国であるオーストラリアや日本など数カ国は、中国の行動は不安定でエスカレートさせようとしているとして明確に非難しています。
この図は、アジア諸国のみを描いた地球上の地図で、The Diplomatの人々が解釈した、中国の台湾に対するスタンスに公に賛成または反対した度合いを色で表しているものです。
オーストラリアと日本は青色で、最も賛成が少なく、ロシアとミャンマーが最も賛成で、残りはその中間に位置している。ここでは、あまり驚くようなことはないだろう。
台湾海峡危機に対するアジア太平洋地域の立場は、1〜5で評価され、1が最も中国の立場に近いとされる。