シリコンバレー銀行の預金者はどうなるのか?
今日、シリコンバレー銀行が倒産し、アメリカ史上2番目に大きな銀行倒産となりました。
預金者はどうなるのだろう? お金を引き出すことはできるのだろうか? どのくらい待たされるのか? どのような形で受け取ることができるのだろうか?
英語のQ&A投稿サイト(Stack Exchange)の一部を翻訳してまとめています。
今日、シリコンバレー銀行が倒産し、アメリカ史上2番目に大きな銀行倒産となりました。
預金者はどうなるのだろう? お金を引き出すことはできるのだろうか? どのくらい待たされるのか? どのような形で受け取ることができるのだろうか?
回答:1件
FDICは、保険付き預金者(預金者一人当たり25万ドルまで)の資金を月曜日に利用可能にする予定です。それ以外の人には事前配当があり、残りはFDICが銀行の資産を清算する際に分配される予定です。 詳しくはFDICのプレスリリースをご覧ください。
コメントから詳細をいくつか紹介します。
歴史的に見ると、FDICが破綻した銀行を買収した場合、最終的にはほぼすべてのケースで預金者が救済されます。しかし、これは時間がかかるプロセスです。他の回答では、ワシントン・ミューチュアル(WaMu)の事例が挙げられていましたが、似て非なるものです。 WaMuの破綻は数週間前から予想されており、WaMuとFDICの双方が買収の可能性に取り組んでいました。 FDICは、チェースによる買収計画が確定した時点で同行を買収し、直ちにチェースに引き渡しました。預金者の損失はなく(Chaseはすべての預金負債を引き受けた)、実際その移行はシームレスでした。
しかし、SVBの場合は違います。SVBの場合は、わずか2、3日の間に起こったSVB自身のいくつかの行動と決断によって引き起こされた銀行取引停止によって破綻しました 。この場合、FDICは、少なくとも今のところは、保険付き預金者を優先し、それ以外は後で処理するという、設立当初の目的を果たすことを計画しています。
個人にとって問題となる可能性のある主な問題は、波及効果です。SVBで働いている会社や支払いに依存している会社は、今度は自分たちのキャッシュフローをSVBに依存しているかもしれない。そして、預金がFDICのプロセスに縛られているという事実は、影響を受けるSVBの顧客企業に波及効果や流動性に関する問題をもたらすかもしれない。 ほとんどの場合、この問題は、ブリッジローンや預金債権の売却、資本注入、預金の適切な分散化などにより、影響を受ける企業自身が緩和することができるはずです。 企業によっては、これらの拘束された金額が大きい場合があります(例:Rokuは5億ドル近くある)。これらの企業は、エクスポージャーのためにリスクを負っているのです。