文系QA翻訳

英語のQ&A投稿サイト(Stack Exchange)の一部を翻訳してまとめています。

Silicon Valley Bank, Temple, Arizona

シリコンバレー銀行の預金者はどうなるのか?

投稿日: 編集日: 翻訳日:

今日、シリコンバレー銀行が倒産し、アメリカ史上2番目に大きな銀行倒産となりました。

預金者はどうなるのだろう? お金を引き出すことはできるのだろうか? どのくらい待たされるのか? どのような形で受け取ることができるのだろうか?

回答:1件

FDICは、保険付き預金者(預金者一人当たり25万ドルまで)の資金を月曜日に利用可能にする予定です。それ以外の人には事前配当があり、残りはFDICが銀行の資産を清算する際に分配される予定です。 詳しくはFDICのプレスリリースをご覧ください。


コメントから詳細をいくつか紹介します。

  • FDICは、1機関につき預金者1人あたり25万ドルまで保証します。 月曜日に利用できるのはその被保険部分です(銀行は金曜日の営業開始前にFDICに引き継がれ、金曜日は休業していた)。
  • SVBの預金者の多くは企業であり、預金の約95%はFDICによって保険がかけられておらず、それらは清算が進展するまで待つ必要があります。

歴史的に見ると、FDICが破綻した銀行を買収した場合、最終的にはほぼすべてのケースで預金者が救済されます。しかし、これは時間がかかるプロセスです。他の回答では、ワシントン・ミューチュアル(WaMu)の事例が挙げられていましたが、似て非なるものです。 WaMuの破綻は数週間前から予想されており、WaMuとFDICの双方が買収の可能性に取り組んでいました。 FDICは、チェースによる買収計画が確定した時点で同行を買収し、直ちにチェースに引き渡しました。預金者の損失はなく(Chaseはすべての預金負債を引き受けた)、実際その移行はシームレスでした。

しかし、SVBの場合は違います。SVBの場合は、わずか2、3日の間に起こったSVB自身のいくつかの行動と決断によって引き起こされた銀行取引停止によって破綻しました 。この場合、FDICは、少なくとも今のところは、保険付き預金者を優先し、それ以外は後で処理するという、設立当初の目的を果たすことを計画しています。

個人にとって問題となる可能性のある主な問題は、波及効果です。SVBで働いている会社や支払いに依存している会社は、今度は自分たちのキャッシュフローをSVBに依存しているかもしれない。そして、預金がFDICのプロセスに縛られているという事実は、影響を受けるSVBの顧客企業に波及効果や流動性に関する問題をもたらすかもしれない。 ほとんどの場合、この問題は、ブリッジローンや預金債権の売却、資本注入、預金の適切な分散化などにより、影響を受ける企業自身が緩和することができるはずです。 企業によっては、これらの拘束された金額が大きい場合があります(例:Rokuは5億ドル近くある)。これらの企業は、エクスポージャーのためにリスクを負っているのです。

littleadv  さん
投稿日:
編集日:
16
コメント: 9件

預金者が失う可能性のある最悪のケースは何か、付け加えていただけますか? ある人は1,500億ドル(保険未加入分)が失われるという噂を流し、ある人は2,020億ドルで売却するとか何とか言っている。SIVBはMBSポートフォリオで1600億ドルの損失を出しているが、これは最悪のシナリオのように思える:1700億ドルの預金から1600億ドルが消されてしまうかもしれない。
Pavel P  さん
投稿日:
1

@PavelP もしどこかの銀行がこれらの資産を引き取りたがれば、他の質問にあるWaMuと同じように、預金の損失はなくなるかもしれません。問題は、どこの銀行も引き受けようとしない場合に起こります。そうなれば、書類上の損失はすべて現実のものとなり、ディストレストセールとなり完全に清算されるため、おそらくそれ以上の損失となり、無保険の預金者は、負債となる預金と比較した清算価値の合計に基づいて、比例払いされることになるでしょう。無保険の1,500億ドルすべてが失われる可能性は非常に低く、どの銀行も引き継がなければ、5~15%程度が失われる可能性が高い。...
littleadv  さん
投稿日:
2

@PavelP ...(続き)無保険の預金者にとって今一番の問題は、自分たちの流動性です。ある人は資金を引き出せたし、ある人は預金を十分に分散させている。しかし、多くの人はSVBをメインバンクとして使っており、それらの人は本当に困っている。たとえ預金が1セントも失われなかったとしても、清算が完了するまでこの1セント(またはその大部分)を利用することができないので、流動性に問題が生じる可能性があります。資金が実際に利用できるようになる頃には、すでに倒産に追い込まれている可能性もあります。
littleadv  さん
投稿日:
0

@littleadv "保険に加入していない$150Bの全てが失われる可能性は非常に低く、一部の5-15%は銀行が引き継がない場合、失われる可能性が非常に可能性が高い" これは答えであるべきです。 例えば、プログラマーJoeの20万ドルの銀行口座は安全が保証されているが、Rokuの4億8700万ドルはそうではないかもしれない。
RonJohn  さん
投稿日:
2

@RonJohnさんそれは憶測です。私の回答は、FDICが公表している保険金の限度額とそのプロセスについて言及しています。ここで質問される方は、おそらくSVBの銀行口座に4億8700万ドルも持っていないのでしょう。
littleadv  さん
投稿日:
0

@littleadv しかし、彼らの給料はSVBで引き落とされている可能性が高いです。

これらのコメントのいくつかを回答に含めることで、より良いものになると思います。今のままでは、FDICのプレスリリースよりも情報が少ないのです。

全員に同額を渡すのではなく、もともと持っていた分に応じて按分するのでしょうか? 按分するのは保険未加入分だと思いますが。

@SolomonUcko 保険外の部分は按分されます
littleadv  さん
投稿日:
1