ラバウルの日本軍守備隊がラバウルに集中するのではなく、ニューブリテン島全体に分散していれば、自給自足できたのでしょうか。

1942年初め、日本はニューブリテン島のラバウルという立派な港を占領した。その後、約10万人の兵士をラバウルに集中させたが、連合国が近隣の領土を占領して基地を包囲し封鎖した後、その多くが飢餓状態に陥った。この連合軍の領地には、グロスター港とニューブリテン島の西3分の1が含まれていた（連合軍はその間の地域を封鎖することができたのである）。

日本軍がニューブリテン島にほぼ均等に兵力を配置していたとします（そして、島の損失割合に応じた割合の死傷者を出していたとします）。ラバウルと比較して、ニューブリテンには10万の日本軍を維持する資源があるのでしょうか？

参考までに、ニューブリテン島の面積は約14,000平方マイルで台湾とほぼ同じですが、ほとんどがジャングルなので肥沃度はかなり低いです。さらに言えば、現在のニューブリテン島の人口は約50万人で、占領軍より明らかに多い。一方、ラバウルはピーク時（1990年）には1万7千人しかおらず、占領軍よりはるかに少なかった。